India startte in tien dagen tijd dertien antidumpingonderzoeken naar Chinese producten
Van 20 tot 30 september heeft India in slechts 10 dagen intensief besloten om 13 antidumpingonderzoeken te starten naar aanverwante producten uit China, waarbij transparante cellofaanfilms, rolkettingen, zachte ferrietkernen, trichloorisoisocyanuurzuur, epichloorhydrine, isopropylalcohol, polyvinyl betrokken waren. chloridepastahars, thermoplastisch polyurethaan, telescopische ladegeleiders, thermoskan, gevulkaniseerd zwart, frameloze glazen spiegel, bevestigingsmiddelen (GOODFIX&FIXDEX produceren wigankers, draadstangen, zeskantbouten, zeskantmoer, fotovoltaïsche beugel enz...) en andere chemische grondstoffen, industriële onderdelen en andere producten.
Volgens onderzoek zijn er tussen 1995 en 2023 in totaal 1.614 antidumpingzaken tegen China over de hele wereld uitgevoerd.Onder hen waren de drie grootste klagende landen/regio's India met 298 gevallen, de Verenigde Staten met 189 gevallen en de Europese Unie met 155 gevallen.
In het antidumpingonderzoek dat India tegen China heeft ingesteld, zijn de drie belangrijkste industrieën de chemische grondstoffen- en productenindustrie, de farmaceutische industrie en de niet-metaalhoudende productenindustrie.
Waarom is er antidumping?
Huo Jianguo, vice-president van de China World Trade Organization Research Association, zei dat wanneer een land van mening is dat uit andere landen geïmporteerde producten lager zijn dan de eigen marktprijs en schade veroorzaken aan verwante industrieën, het een antidumpingonderzoek kan initiëren en opleggen straftarieven.maatregelen om gerelateerde industrieën in het land te beschermen.In de praktijk worden antidumpingmaatregelen echter soms misbruikt en worden ze in wezen een uiting van handelsprotectionisme.
Hoe reageren Chinese bedrijven op de antidumpingmaatregelen van China?
China is het eerste slachtoffer van handelsprotectionisme.Statistieken die ooit door de Wereldhandelsorganisatie zijn vrijgegeven, laten zien dat China vanaf 2017 het land is dat al 23 jaar op rij met de meeste antidumpingonderzoeken ter wereld te maken heeft gehad, en het land is geweest dat met de meeste antisubsidieonderzoeken te maken heeft gehad in de wereld gedurende twaalf opeenvolgende jaren.
Ter vergelijking: het aantal door China uitgevaardigde handelsbeperkende maatregelen is zeer klein.Uit gegevens van het China Trade Remedy Information Network blijkt dat er tussen 1995 en 2023 onder de door China tegen India geïnitieerde handelsmaatregelen slechts twaalf antidumpingzaken, twee compenserende zaken en twee vrijwaringsmaatregelen waren, wat neerkomt op een totaal van zestien zaken. .
Hoewel India altijd het land is geweest dat de meeste antidumpingonderzoeken tegen China heeft uitgevoerd, heeft het land binnen tien dagen dertien antidumpingonderzoeken tegen China gestart, wat nog steeds een ongebruikelijk hoge dichtheid is.
Chinese bedrijven moeten reageren op de rechtszaak, anders zal het moeilijk voor hen zijn om naar India te exporteren nadat hen het hoogste tarief is opgelegd, wat gelijk staat aan het verliezen van de Indiase markt.Antidumpingmaatregelen duren over het algemeen vijf jaar, maar na vijf jaar blijft India doorgaans antidumpingmaatregelen handhaven tot aan de zonsondergangsherziening.Op enkele uitzonderingen na zullen de handelsbeperkingen van India voortduren, en sommige antidumpingmaatregelen tegen China duren al dertig tot veertig jaar.
Wil India een ‘handelsoorlog met China’ beginnen?
Lin Minwang, adjunct-directeur van het South Asia Research Center aan de Fudan Universiteit, zei op 8 oktober dat een van de belangrijkste redenen waarom India het land is geworden dat de meeste antidumpingmaatregelen tegen China heeft geïmplementeerd, het steeds groter wordende handelstekort van India is. China.
Het Indiase ministerie van Handel en Industrie hield begin dit jaar een bijeenkomst met deelname van meer dan een dozijn ministeries en commissies om te bespreken hoe de productimport uit China kon worden verminderd om het probleem van het ‘handelsonevenwicht tussen China en India’ op te lossen.Bronnen zeiden dat een van de maatregelen het intensiveren van het antidumpingonderzoek tegen China is.Sommige analisten zijn van mening dat de regering-Modi van plan is een ‘Indiase versie’ van een ‘handelsoorlog met China’ te initiëren.
Lin Minwang is van mening dat de Indiase beleidselites vasthouden aan achterhaalde obsessies en geloven dat onevenwichtigheid op de handelsbalans betekent dat de tekortkant “lijdt” en de overschotkant “verdient”.Er zijn ook mensen die geloven dat ze, door samen te werken met de Verenigde Staten bij het onderdrukken van China op economisch, handels- en strategisch vlak, het doel kunnen bereiken om China als ‘de fabriek van de wereld’ te vervangen.
Deze zijn niet in lijn met de ontwikkelingstrend van de economische en handelsmondialisering.Lin Minwang is van mening dat de Verenigde Staten al meer dan vijf jaar een handelsoorlog tegen China voeren, maar dat deze de Chinees-Amerikaanse handel niet substantieel heeft beïnvloed.Integendeel, het handelsvolume tussen China en de VS zal in 2022 een recordhoogte bereiken: 760 miljard dollar.Op dezelfde manier had India's eerdere reeks handelsmaatregelen tegen China vrijwel vergelijkbare resultaten.
Luo Xinqu is van mening dat Chinese producten moeilijk te vervangen zijn vanwege hun hoge kwaliteit en lage prijs.Ze zei: “Gebaseerd op onze ervaring met het behandelen van Indiase zaken (Chinese bedrijven die reageren op antidumpingonderzoeken) door de jaren heen, kunnen de Indiase productkwaliteit, kwantiteit en variëteit alleen niet voldoen aan de behoeften verderop in de keten.Industriële vraag.Omdat Chinese producten van hoge kwaliteit en lage prijs zijn, kan er zelfs nadat de (antidumping)maatregelen zijn ingevoerd, nog steeds sprake zijn van concurrentie tussen Chinezen en Chinezen op de Indiase markt.”
Posttijd: 11 oktober 2023